批評的荒謬性在於-
批評是一面該死的鏡子。
身為廣電人,我手上緊抓不放的這個東西其實不叫鏡頭…
那是玩意兒是我的老二。
Fuck with me!(她演的A片還不錯看)
也許,我正恨著我自己。
我才是那個該舉槍自盡的人。
Michael Jordan只不過是個會打籃球的老黑。
那只會講屁話的周仕軒(照片裡的人真的是我)又算哪根蔥頭呢?!
My comment is no comment…I am just nobody.
我有首新詩叫「我在自慰而你在打手槍」。
(Sorry,我不能放美女掰穴自慰圖,這張將就一點用吧!)
所以我這篇文章的重點是什麼呢?
我不會拿「不可說」那套廢話來敷衍你,我想講的就是-
每本桂冠出版社的那套世界文學名著,裡頭都有一篇吳潛誠(他已經葛屁了)所寫的序:「…沒錯,文學作品的確不會純粹因為其內在價值而自動變為經典,而是由批評者(包括閱讀大眾)和權力建制(如學術機構)使然…」
鬼周譯注評:
這種文章真他媽的偷懶。
文章這檔事-主觀還是客觀呢?抒情還是說理呢?經典還是垃圾呢?
信不信我,不是本來就是your call了嗎?!
話不都你在講,幹麻需要我的解釋呢?
鬼周譯注評?評你媽個機八-
不要以為鬼周是因為文學獎落選在那邊靠北,我那篇小說還沒寫完。
不過我想評審遲早還是會被我靠北的。
全站熱搜
留言列表