前幾日聽聞我同事閒聊時提到他中學時有個同學的綽號叫「掃把」,一次一夥同學列隊魚貫而入要進校園,紛紛向校門口的導護王媽媽道早安,大家都沒事,偏偏當「掃把」要進去時,一直在王媽媽腳邊打瞌睡的大黃狗,卻突然醒過來狠狠咬了「掃把」一口。
掃把,掃把星也,會發生不可思議的鳥事之人,同義詞有我。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

keyvisual.jpg

An empire toppled by its enemies can rise again. But one which crumbles from within? That's dead... forever.
(一個被強敵打垮的國家可以重新崛起,但因內鬨而瓦解的國家將徹底被終結。)

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

96839.jpg

新聞來源:ㄆㄥˇㄍㄡˋ

民主誠可貴,選舉價更高。
厲害了,我的國!
左手花了1.5億元後,右手直接叫公投法去洗洗睡。
如果真的真的那麼討厭老共,把這錢給國防部買飛彈不是挺好?
唱一下島嶼天光叫醒它好嗎?

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

公投法第三十條(節錄):

有關法律、自治條例立法原則之創制案,行政院、直轄市、縣(市) 政府應於三個月內研擬相關之法律、自治條例提案,並送立法院、直 轄市議會、縣(市)議會審議。立法院、直轄市議會、縣(市)議會 應於下一會期休會前完成審議程序。

經創制之立法原則,立法機關不得變更;於法律、自治條例實施後,二年內不得修正或廢止。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

警語:本篇對公投十題的看法十分不中立,但我以我這輩子破產過很多次的人格擔保-我絕對不會去投票,也沒有要推銷蜂蜜檸檬養生之法;所以我親愛為數不多的捧油們,如果你立場不同,或堅持要投的,就開開心心的去投,然後接受結果。當人民希望它是甚麼的時候,它就會是甚麼。這就是民主的社會。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

得先解釋清楚,我並不是說在東奧正名投下贊成票的人,就是台獨分子;有些人單純是愛國、討厭大陸、或是贊同我們應該跟大陸有區隔,我知道。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

thumb_0_800_600_2014050701413391264.jpg

我一直好奇台南鄉親是怎麼看待李安這個人的。
台南在台灣的政治光譜上都給人是親綠的,而李安給人的印象卻不太能讓人把他歸為綠的;我的意思是,如果李安的成就是文學作品,他的作品內流露的意涵絕對不會被親綠的學者歸為台灣文學。但他卻替我們走向了國際,然後我們又來個割稻尾地幫他安了一個台灣之光的頭銜。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

圖片3.png 圖片2.png

對於北漂妹被攻擊這件事,有點感覺,所以發個政治文。
坦白講,身為離開高雄至台東工作九年的高雄人,我並不認為同韓國瑜提出「北漂說」、「高雄又老又窮」的口號是公允的,這是被媒體神話的口號。
因為不管飄向哪方,各人總有各人的原因理由。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

20181111_010904.jpg

這張照片攝於2018年11月11日,畫面右邊是前陣子失心瘋買下的魔術方塊,我以為經過三十年的人生歷練會讓我的腦袋成長,而有辦法復原我之前從未成功復原的東西-但現實證明我錯了,看了圖文解說,甚至依著YOUTUBE教學影片搞了2個多小時,仍然是未竟全功(真他媽的!)。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

93078.jpg

本想寫個萬把字的短篇武俠,卻似乎得搞到要10萬字才收得了尾...不確定是否寫得完,寫完了我也不知該拿它怎麼辦,可能與謎片一起存在D槽吧?!

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

說實在的,我是個討厭體制而自私自我的人(雖然我總表現得很服從),小時常聽到忘記是誰講的一句屁話:「沒有國哪裡會有家!」,那時我就覺得這句話反過來講不是一樣很有道理,如果人都他媽的曲終人散了那國家又怎麼存續呢?即使有這樣的反骨想法,小學升旗典禮唱國歌時,我腦中可是充滿了革命起義將士們前仆後繼壯烈犧牲推翻滿清抵禦外侮的蒙太奇畫面呢!(可能是看了港片黃飛鴻有陸皓東出場的那一集)

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

getImage.jpg  86494.jpg

「魚幫水,水幫魚。」是高陽的歷史小說「紅頂商人」裡,主人翁胡雪巖最愛講的話,也是這本談判教學書提倡的重要概念之一,也就是要人「把餅做大」。談判的最終目的,是要讓雙方都能滿足自己的需要(比方說你要面子,我要裡子,我們就有協商的空間-交換評價不對等的東西);和一般商戰電影、宮鬥劇、厚黑學給人的印象,談判就是要耍心機騙術、裝腔作勢、強行恫嚇奪走對方一切-是的,強硬的手段或許能達到立竿見影之效,但你強取豪奪,之後就要提防別人報復;如果有人感到受騙,那之後的官司,甚至失去信任感(這東西要恢復很難),後續所付出的代價往往會比你當下得到的還多。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

getImage.jpg
還記得國中時,我課後輔導課的作文老師是這般評論中國人(好吧!覺得臺灣和中國不一樣的人可以不用把自己算進去)的-他說中國人跟外國人相比,天生缺乏冒險的性格,即便瀟灑如李白,爬個蜀道山路也要哀嘆這難啊比登天還難;當官被貶流放異地就惶惶不可終日如喪考妣,成天吟詩靠北靠母比辦公文還勤,如果那時有臉書IG,這些狐死首丘落葉歸根羈鳥戀舊林池魚思故淵發明了一拖拉庫與思鄉病有關成語的中國文人,發文洗存在感的數量一定非常驚人。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

31475623_1893138550736895_1927099886675689472_n.jpg

爺們算個啥子?

恁北隨便撒拋尿也稱得上是自由民主!

sopiho 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

嗯...從我超超臨界屁眼拉出來的是不臭的屎,因為我吃的都是乾淨的食物,信否?

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

cdcd5c5244bcc38e7c4622a484ec9d4e.JPG

這篇心得原本不會出現,因為坦白說,看完電影乍出戲院時,我對這部片並沒有特殊的感覺,甚至有點小失落;尤其看這部電影的前幾天,才在電視上看到同樣是潔西卡翠絲坦主演的「攻敵必救」,「攻敵必救」主題明確(以美國正反意見衝突不斷的槍枝管制為題),角色性格鮮明(女主角是個為了求勝而可以犧牲一切的人),讓觀眾想看她加入相對弱勢的支持槍管陣營後(女角跳槽那段向「征服情海」致敬的橋段讓我笑了),如何拿著一手爛牌與財大勢大的槍枝協會對幹梭哈。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

vVdtuQGc7wYKxX3ODpR5jSlW-1999241275.jpeg

2007年11月17日,你在網誌寫了一篇名為「今夜今夜星光燦爛」的文章,大抵是在回憶那時讀廣電系的你對電影創作滿懷大志,卻囿於自身孤僻不擅言詞的性格及能力,隱隱預視自己電影創作夢想終將幻滅,於是躲在學校附近的公園一隅,默默哭泣的往事。
如果可以回到過去,你會走到他的身旁,拍拍他的肩,安慰他說男孩別哭,凡事豈能盡如人意?待歲月讓你長大成人(或把你摧殘得不成人形),你會體驗未來將有更多不得志的臭狗屎鳥事傾瀉在你的頭上,別怪你有王家衛「重慶森林」的幽默,你的同學卻老是選擇讓俊男美女主導一切,硬要模仿周星馳拍搞笑片;憑空想像自己有才華是沒有用的(這樣的人滿街都是),你如果沒有拿到主導權的本事,就是能力不足,沒有第二句話好辯解,別一副自怨自哀的窩囊相了。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

編者按1:
<文字與圖像>這篇絕不引用其他論文文句的論文,由一個為避免政治力介入而決定匿名的作者寫下;但日後他卻仍然不幸捲入了政治事件,遭到反對方政要、專家、學者、網軍的攻擊,指稱其著作顛倒黑白、邏輯狗屁不通:雖然作者曾親上媒體為自己的立論澄清(但他依然堅持臉要打馬賽克並經過變聲處理),其論文只是單純針對文字影像演進進行中立的分析,並無任何意識形態或黨派色彩;但卻被一同上節目的反方學者B君質問其高中時期數學考試總共拿了1243次0分,足見其邏輯有問題,寫下的論文注定狗屁不通。本文作者立刻起身指責B君抹黑,並罵了一句國罵後(這個片段後來被網友剪輯混音放在網路影音平台上),憤而離開錄影現場。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Wu6VJE1VcrzeMoXv3SaY-1000x1427.jpg

「看到同性接吻不是很舒服,但人家喜歡關你屁事?」-Professor.柯(又稱柯P)

sopiho 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

7n_zhangziyiisgoing00.jpg

「誰控制了過去,就控制了未來;誰控制了現在,就控制了過去。」-喬治歐威爾《1984》

sopiho 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

004-1024x683.jpg

還記得我在「天眼行動」那篇電影心得感想裡寫道,「兩難抉擇」一向是戲劇靈魂,個人認為只要一個故事能找到一個吸引人的兩難抉擇問題當主題,就已經成功一半。
後來我無意間在許榮哲寫的「小說課2」,也看到他寫到了「兩難」這個命題,他在那章的副標題下的是「梁朝偉與周潤發落水,你會救哪一個?」時不禁笑了-笑的原因有兩個,一個是我跟許榮哲英雄所見略同(我幹嘛買寫作教學書呢?我自己應該出版一本的!);另一是我、許榮哲、和這本書應該算有點年紀了,如果這題給八、九零後的女性朋友去選,她們應該會選擇讓這兩個老男人一起淹死;如果讓身為梁朝偉的影迷我去選,那不用說淹死的會是周潤發;但如果我家人朋友也落水,那我也只能對我的偶像說抱歉。
所以要成就一個好的故事,除了兩難抉擇以外,還要看創作者把這「兩難」放在多極端的「情境」,如我這篇要分享的「為妳說的謊」電影就是一例;每次我看到有人想出這種故事就好生羨慕,想問創作者到底是在甚麼情況下想出這樣的情境來為難自己故事中的角色?

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

img01.jpg

這片原先應該要跟我那篇「細數最近看過的爛片」寫在一起,但它太爛了,爛到我差點忘了它;分開寫的另一個原因是-這樣我又可以放神力女超人的美照了~

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

下載.jpg


我從沒弄懂
也嘗試著寫詩
就像如此這般
把句子優雅地
拆開

中文系的女友

這不算詩

找了查理布考斯基的詩
詩裡寫道狗屎、做愛、飲酒
宿醉與嘔吐在綠草坪

這也是詩嗎?
我問。

她說
那是首
貨真價實

的詩

 

附記:這篇應該可以作為本部落格此"似詩而非"分類的註腳,我的詩,始終很鳥,我知道的

sopiho 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

xuehuazaoboshipinsucai_3497755.jpg

戲院已經有好幾個禮拜沒有上映吸引我的片子了,原本上禮拜滿心期待「最黑暗的時刻」,也因為「與神同行」、「野蠻遊戲」賣得太好,而台東秀泰影城廳數實在太少,原本該上映的「最黑暗的時刻」就這麼硬生在時刻表上「被消失」了。(但我不懂影城為什麼寧願把影廳分給評價爛得要死的陰兒房4-影城經理是覺得台東人都很怕鬼嗎?)
其實我這篇文章,本來要寫一部上禮拜無意間在HBO看到的片「為妳說的謊」,但開頭一落筆就離題了,索性離題來分享一下我最近看過的一些差強人意的片子的心得;反正我這篇文又沒有要參加他媽的作文比賽,老子愛怎麼寫就怎麼寫,是唄?

sopiho 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

參加了誠品的徵文比賽,通過初選,二階要比拚人氣,雖然這裡有如廢墟,有緣人就去按一下讚吧(編號026那篇)

 http://0rz.tw/8wXs

sopiho 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

43206.jpg

約莫(我老是搞不清楚這兩個字的排列順序)幾個星期前的一個周末,我同女友到臺東唯一一家戲院秀泰影城看迪士尼最新出的卡通「可可夜總會」;很多人都說看了很感動,但我覺得還好;坦白說,我還比較喜歡鼓勵人跳脫刻板印象及掙脫自我形象束縛的「動物方城市」。
既然對可可夜總會無感,我決定寫寫影城裡頭發生的事-這是你大學時,得在僅剩短短一夜間繳交教授規定的美術館參觀心得報告練就的好功夫:我對畫沒感覺,所以只好開始寫美術館裡燈光美氣氛佳,同學們看畫也看臺北正妹,只有我坐懷不亂很認真看畫,教授請不要當我云云。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

20171215_175326.jpg

每天,

鬧鈴總是伴隨著我口中噴出的髒話。

我懂,

為什麼布考斯基在郵局分派信件,

也會想要發瘋。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

  • Dec 10 Sun 2017 21:09
  • 銅像

高雄市的文化中心有著一尊非常宏偉的蔣公銅像,我的父母一定還記得我小時候非常地怕它,因為只要他們把我帶到銅像前,我就會驚駭莫名到腿軟的地步;但我直至今日都沒有向他們解釋,我怕的從來就不是那座宛若奇幻電影裡出走的大巨人般的銅像,而是那幢建築挑高的天花板,不知醫學上是否有解釋(也許是錯置的懼高症?),年幼的我只要抬頭看到那天花板,就會認為自己其實行走在那天花板上,然後以頭下腳上的方式摔落在地,小命休矣。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

40474-08.jpg

我很難說自己真的喜歡這部片,雖然黑色幽默(我認為這是表達哀傷的最高形式)一向是我欣賞的類型。
同樣是黑色幽默,擺明告訴你人生只是徒勞它甚麼都沒說的「布萊德彼特之即刻毀滅」(英文片名:Burn After Reading)讓我看過多年之後想起依然有所感觸;但想藉由底層小人物的角度來諷刺現今社會現象的「大佛普拉斯」只觸及到皮相,點出經濟地位不均衍生的各式社會問題,卻什麼問題都沒深究。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

1390897683189.jpg

我一度是CD的蒐集狂。
自高一時買下許美靜的精選輯後,隨著聽的曲風歌手變廣,從國語聽到西洋,從芭樂歌聽到抒情搖滾,再由抒情搖滾聽到重金屬搖滾、電音、饒舌,我將父母給我的辛苦錢全都奉獻給了玫瑰、大眾唱片、光南,一張張當時要價三百五左右的CD塞滿了我床頭的櫃子,我娘每次看到那疊CD總是搖頭歎息,一副我這個敗家子拿黃金去換垃圾還換得很開心的表情。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()