鬼周譯注評

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

生長在一個典型的東方保守家庭，開始上學考試後，雖然印象中父母似乎沒有明令不能看卡通、漫畫，但這些東西卻很自動地默默在我成長過程中消失了；畢竟連文學名著都被父母視為「閒書」、「課外優良讀物」，故名思義就是要把功課搞好才有資格看的東西。問題是我天資駑鈍，課業永遠沒有搞好的一天，所以在家溫習功課時，這些閒書常常是擺在翻開的課本上面，這樣父母突然進房突擊檢查時，才能迅速地把閒書甩到書桌底下，裝出一直很認真讀聖賢書的樣子。

我有時懷疑，如果當時父母願意多讓我接觸動漫，我搞不好會想要成為漫畫家，而不是花一堆時間寫下一堆沒人有力氣看的文字；畢竟我最原始的動機，只是想說一個好故事，至於用甚麼媒介其實沒那麼重要，我自己也認同文字相較於圖像、影音是最不吸引人的，只不過很不幸的，我最終擅長的依然只有如同我本人般沉默的文字。

約莫在兩、三年前我重新開始買起漫畫（我女友笑稱這叫「老來宅」），從博客來下訂了一套「課長島耕作」精裝版，購買之前我完全不知道這部漫畫的內容是什麼（會買只是因為它是套書，套書對我有不可抗之吸引力），我甚至一直誤以為這部漫畫跟七龍珠的作者島山明有什麼關係(案:後來修稿才發現，其實七龍珠的作者也不叫島山明，而是鳥山明)；後來翻開了第一話，可以說是驚為天人，我沒有預料到會是這樣一個故事，也沒有想過原來漫畫可以處理這樣具有文學性的題材。

主人翁島耕作一開始是一位已婚，育有一女，在家裡卻沒什存在感，職位不上不下，不願拉黨結派的公司小主管；一日他底下幾個的女職員聯合起來向他告狀，投訴另一位新進女職員，諸如上班偷懶，不願打雜，時常偷溜出去講電話之類的劣跡。基於主管的職責，島耕作決定先默默觀察再伺機輔導；觀察的結果他發現這位女職員事實上聰明伶俐，辦事效率良好，並不像其同事口中說的那麼不堪，但他還是決定進一步地與其深談，下班到居酒屋聊聊，結果原本小酌變成了微醺，正經公事聊著聊著就變成親暱的私事；隨後女方提議唱卡拉OK，隱約意識到事情就要往「牙拜」方向發展的島耕作卻無法斷然拒絕女方，而女方更是有意無意地選了一首男女合唱的情歌，曲目還無巧不巧的叫「三年後的外遇」；隨後女方更在唱完歌氣氛正好時大膽向島耕作告白，說其實自己一直都很欣賞島…之後夜晚最後的終點即是周刊小報上所有偷情故事的起點－孤男寡女多功會議室：「摩鐵」。當島耕作隻身坐床鋪上與理智苦苦掙扎時，女方在浴室洗浴時發出稀哩嘩啦的水聲卻不斷地干擾著島的思緒，與宛若萬馬千軍的情慾浪潮搏鬥的理智尚未在延長戰中勝出，浴室的水聲卻已無預警地嘎然而止；在女方主動將恥毛貼到島耕作的臉上後，隨之而來的喊叫更是一如既往地成為情慾打趴理智的凱旋進行曲。

小頭兵敗華容道後大頭就清醒的島耕作，很快地就意識到這件情事會讓他的家庭、職場生涯陷入甚麼樣的麻煩，於是他斷然板起主管的臉，以交待公事的口吻對女方說這整件事情只是個意外，他們未來是沒有可能的。（諷刺的是他交待這件「公事」時，他和女方彼此依舊是「坦誠相見」的裸體狀態）

(繼續閱讀...)

sopiho 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

2020年12月19日，終於同女友看到這部因肺炎疫情檔期一延再延，引頸期盼已久的電影。可惜的是儘管女神美麗依舊，電影卻未躲過大多續集電影的宿命，從經典跌落神壇。

續集電影，除非是前傳，普遍評價不高的主因是角色內在已無成長空間，通常就只能靠更大的場面和特效來彌補；如「駭客任務」裡的尼歐於第一集成為救世主之後，接下來二、三集的發展就只能演變成與電腦人來場超級賽亞人大亂鬥；「第一滴血」裡的藍波也是由令人同情有創傷症候群的越戰退役老兵隨著集數越來越高，火力也越來越強，越南、阿富汗、泰緬邊境軍閥、墨西哥人口販子紛紛成為這位可以自由控制捏捏抖動的美國肌肉棒子的槍下亡魂；而神力女超人在第一集的無人之境從女孩變為完美的女神後，電影公司不願安分把這個角色放在神壇上供著的結果，就是把女神硬拉下了凡間，讓她變回一個渴望那些年美好愛情的女孩。

除了前述一般續集電影有的通病外，「神力女超人1984」還有幾個我難以忍受的缺點；一是除了男女主角外，從反派到出現幾秒的臨演演技都太過用力浮誇，就像是綜藝節目演技大挑戰裡抽到以「驚訝」為題通告藝人就會睜大眼睛張開嘴巴再用手把嘴巴捂起來的那種；電影開頭的搶匪表情一副就是巴不得把「我是搶匪」四個字刻在自己臉上的模樣，讓我一度以為自己在看「小鬼當家」之類迪士尼（奇怪它買下的不是漫威嗎？）出品的普遍級真人電影或演員會停拍等你笑然後背景便傳出罐頭笑聲的美國肥皂劇，如此糟糕的表演，讓神力女超人的打神鞭，不，是真言套索，在片中都顯得如特效般明白。

另外就是主題，我有一陣子的電影心得文都繞著主題的重要性打轉，強調主題要明確這件事，無論在文章、音樂、影視作品、藝術創作理應都是適用的。「神力女超人1984」這部片的主旨很明確－「誠實才是真正的強大」，明確到電影一開場就直接從神力女超人小時候的導師口中說了出來，我在此直接暴雷都不會良心不安，而此主旨也確實一以貫之地貫穿全片至結局。壞就壞在「明確」不代表非直接表現出來不可，更大的忌諱是藉由角色對白直接對觀眾說教，這應該是任何修過基本劇本寫作的人都知曉的原則，讓我十分不解好萊屋片廠怎麼會選中這個劇本，畢竟觀眾可不是活在1984年那個容易呼攏的年代；這讓我不禁想起之前在探索頻道看到「羅斯威爾飛碟墜毀事件」的紀錄片，裡頭有個評論員說道：「要知道，在那個年代(1947年)，即便政府說天上掉下來的是一頭大象，人民也會相信…」然而在「X檔案」影集之後的年代，縱使你講的是最簡單的事實，依舊是陰謀論四起；更別提現今2020年，造神一詞還在，我卻以為這是個無法造神的世代－鏡頭外之神像紛紛斑剝湮滅，鏡中之人無須修仙只要開直播便能即刻成神，高端美肌更可讓您青春永駐以為自己是永遠的18歲，心焦氣燥的老人們別急著說教，No Country for Old Men，最終沒人躲得過諸神黃昏的輪迴，反正他們總說當毀滅敲門後，黎明的腳步聲就會響起來了。

(繼續閱讀...)

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

標題寫十年，僅表示時光久遠的虛數；實際上，毋須細想，便知道自我大學時第一次以DVD觀賞這部由陳凱歌於1993年執導的不朽名作「霸王別姬」迄今早已十載有餘了（啊！時間總是那麼近又那麼遠）。時就讀廣電系的我，對於這部可以當陳凱歌一輩子的招牌的影片觀後感，就兩個字概括－「好看」，但也僅止於此；畢竟當時對於電影還懷抱著憧憬的我，迷戀的是麥可貝式的絢麗剪接、大衛芬奇的流暢運鏡、及蓋瑞奇式敘事的奇技淫巧，「霸王別姬」這種敘事編排四平八穩，運鏡古典中規中矩的電影在當時完後似乎真的沒能讓我對其留下一些特別深刻的印象。

然而作為一個公認的經典電影，除了形式外，理應還有有許多面向與元素可以讓影評影迷們討論的，比方說此電影的時代背景（可惜我對民國初年那段戰亂的歷史並沒有特別感興趣）、傳統戲曲文化（可嘆我文化水平不深）、斷袖之癖的探討(抱歉我對此議題也沒有感覺)、演員演技的讚揚（張國榮的表現確實可圈可點，但我還是只愛梁朝偉）等等，在大多元素都不是我在乎關注的情況下，在十多年後我想不起來這部片到底「好看」在哪，似乎也很理所當然了。那是甚麼原因讓我進電影院「二刷」的呢？除了我想回憶起自己當初覺得本片好看的原因為何；再者我女友看過這部片的預告，曾表示過有點興趣；還有一個私心的理由，就是我想聽愛已成往事的李宗盛與林憶蓮合唱的電影主題曲「當愛已成往事」。於是，藉著2020年戲院受全球新冠肺炎的影響而重映舊片的機會，於大螢幕再次觀賞這部老電影。

觀影結束後，我問我女友覺得這部片好看嗎？她的回應是「還好」；而我個人對這部片的整體感受與多年前相比並無多大的改變（看我這虛晃的十餘年間是多麼地不長進），無感的地方依舊無感，沒有更多的想法，甚至反而對當時覺得理所當然的結局－文革多年後，由張國榮飾演的程蝶衣與其愛戀已久未果的戲搭檔段小樓，倆人在歷經一切風雨磨難後，為了緬懷過去，在空蕩無人的戲院裡重新粉墨登場，為自己演齣曾經讓二人紅透半邊天的「霸王別姬」，劇末，不願再回到現實在劇中飾演虞姬的程蝶衣猛然抽出霸王段小樓的配劍，自刎而死，影片也在段小樓的震驚與悲痛中嘎然而止－產生了新的疑惑，那時會覺得這樣的結局理所當然，程蝶衣受盡委屈而仍一無所獲（段小樓無以回報程蝶衣對他的愛），在悲劇腳本中除一死以明志外無從解套；但在今日我的眼中再看這橋段，心裡卻發對程蝶衣的行為產生了疑問：「你與段小樓都撐過了最壞的時刻，為何偏偏在這個時局已然穩定的時候反而選擇了死亡？」，由此角度出發，這樣的結局安排就顯得突兀且刻意。

先擱下結局不談，這次觀影有別於十多年前只覺得好看外，倒真的留下一個讓我覺得值得一提的記憶點；這是跟現今台灣當局無所不用其極的想要讓「中國」這兩個字變成一種罪的政治氛圍對我所造成的影響，以致於我敏感地注意到了多年前我觀影時未曾留意體會到的命題－時代的轉移。

(繼續閱讀...)

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

想了想，還是決定在開頭聲明，這篇其實不是電影心得，而是我個人政治傾向的抒發，所以不喜歡我政治屁話或看到「中國」兩個字就血壓上升的人士可以退散了。

此片上映之初原不在我的看片名單之內，過了一週，戲院仍然沒上映甚麼可看的片子，所以還是決定約了我女友當日下午去看；出門見她前終究忍不住打開了新聞台，瞄了一眼2020總統大選的開票，剛開票不久韓國瑜在各個選區皆落後，雖然失望（失望的是民進黨即將再度執政），卻不算太意外(因為國民黨是廢物)，真正讓我驚嚇的是幾個小時之後再轉開電視，發現民進黨拿了817萬票，讓我這個三十好幾(理應不算老)的人也不禁喟然嘆道：「時代變了！」
遙想起十幾年前當完兵後，我無業的那段日子，曾一度如憤青般在一個名為「天空，約定的城邦」的無名小站部落格底下與其忠心護主的粉絲們戰文；當時這位部落格格主也算是所謂的「網紅」，只不過當時的「網紅」還得筆耕，現在得靠口條了。這個部落格原先是以調侃爛電影出名的，但版主後來可能寫膩了，開始把口水噴向新聞，比方說罵罵泛藍文人的文章和嘲笑不幸被詐騙集團耍弄的笨蛋－其實我除了對這位版主評論拿新聞裡的民眾來嘲笑的行為有點反感外，對他文章本身的觀點雖不認同，但沒有意見；我戰文的對象通常都是選擇心口不一的人或者是仗著風向霸凌別人的人，也就是我通常會選比較弱勢方來挑戰強勢方的論點（突然想起朝雲評論蘇東坡的那句「滿肚子的不合時宜」）；至於心口不一的部分，我自認為自己對各項論調的接受度是很寬的，只要你說的話是真心認為的東西，即使我不認同，我也不會想要去說服你什麼；但如果你帳面的話是A心底真正想達成的目的卻是B，我會非常的不爽。舉例來說，如果我有朋友立場偏綠，然後他告訴我這樣做那樣做是為了臺灣好，我會聽他的想法並分享我認為的看法，只是對彼此為何會這樣想作一番瞭解，一點衝突也沒有；但是一個綠色的政客告訴我同樣一句話，我肯定會直接吐口水在地上；但是到頭來，誰是真心誰不是，只能各憑感覺，這就是為何嘴砲永遠不會有定論，因為你拿不出實證證明他這樣講不是因為他想那樣做。
當時那位版主還多次發文為自己的政治立場辯護，覺得自己被網友歸為泛綠很委曲，我覺得有點好笑，這種事本來就不是自己說的算；就像我也自認信奉沒有主義，但一定有人會把我的言論歸為泛藍，我倒覺得無所謂。
個人不喜歡民進黨有幾個原因，最大的主因當然還是國家認同；十多年前，扁政府時代的末期，單就國家認同而言，那時網路上的風向大底還是中華民國派居多，還記得當時曾看過一個留言大抵是希望等到那些堅持臺獨的老番顛死光了，臺灣就能和諧了；但在泛藍萬萬沒想到的是，老臺獨還沒掛光，歷經教改的天然獨卻已興起，年輕人依舊發著同樣的感嘆，只不過他們口中的老年人，換成了日益消亡的中華民國派。

(繼續閱讀...)

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

‟Men love women. Even more than that, men love cars.”(男愛女，但更愛車。)
上面這段話其實是幾年前另外一部我十分喜愛的賽車電影「決戰終點線」(Rush)中一個配角的台詞；說來慚愧，我這輩子一直活得不像一個典型、社會要求的男人的形象－諸如雄壯剛強、果敢武斷、嶄露鋒頭等，而是屬於文弱寡斷那類多數女人不會看上兩眼的孬貨；而我這個不似男人的男人，也確實從未對男人的玩具－車子顯露出多大的興趣－實不相瞞，我活到這把歲數依然無法從車子的標誌認出每一個車子的廠牌、無論是探索頻道或體育台，只要有關車子的節目一率轉台跳過、還有很長一段時間在我的認知裡，賓士就是這世上最高級的車，彷彿那是人生的終點線，只要你擁有了賓士這生就等於修練成佛、功德圓滿（這大抵是小時常常聽到長輩以「賽笨魯」來代稱好野人），直到年紀漸增才知道這世上還有比一棟房子還貴的車子。
雖說如此，但我並不排斥賽車相關的電影，如最早（這純屬我個人的認知）將飛車競逐作為一部電影主軸的「終極殺陣」，到玩命關頭的外傳「東京甩尾」把街頭賽車拍得既唯美又詩情畫意，讓車子以甩尾的方式一路由地下停車場的螺旋坡道開出來的那個橋段至今仍讓我印象深刻（其本傳這幾年倒是逐漸變成毫無特色的動作爛片）、還有前一段提到的「決戰終點線」裡，尼基.勞達與詹姆士.杭特兩強在雨中的最終決戰加上令人熱血沸騰的配樂，另外不得不提飾演杭特的克里斯.漢斯沃，令我訝異的是原來他的演技不錯，這是他少數不是雷神索爾的時刻；當然還有這次要說的「賽道狂人」。
相較於「決戰終點線」，將電影主軸聚焦在賽車場上兩個極端個性的雙雄對決－尼基.勞達謹小慎微、錙銖必較的精算，與拼命狂放，敢賭敢衝的詹姆士.杭特形成了強烈的衝撞與對比，讓人在觀影後不禁自問要選擇甚麼樣的風格來作為處事態度；「賽道狂人」則展現了另一種情調，真正的決戰不在賽道上，反而聚焦在個人主義與體制間的衝突，電影在克里斯汀貝爾所飾演的臭脾氣賽車手肯邁爾斯於利曼24小時耐力賽中，總算甩開了當時的霸主法拉利車隊的車手，遙遙領先後，卻接收到福特高層要他降速等待當時名列二、三名的同是福特車隊的車手，原因是福特財團想要拍下三台福特賽車同時衝過終點線的經典照片來到了最高潮，主角與財團高層間之前大大小小的衝突波折鋪排就是為了這一刻，被朋友戲稱為老頑固的肯邁爾斯，手緊握著排檔，覷著後照鏡映著後無來者的賽道，得決定是否該為了他朋友所經營與福特合作的車行團隊而與福特高層妥協…這個橋段讓我既感慨又感動，感慨的是現實的確如斯，人類往往有更好的選擇，比方說開誠布公地合作，卻常常被不信任、偏見、私利、形象等鳥事左右而成為彼此生命中的絆腳石而非推手；也許你立志當歌星只是單純想唱歌給別人聽，但真的要成為歌星卻要自我行銷、賣弄性感、上綜藝節目扮小丑；你認為公務員理應把精力花在民眾身上，但實際上你有百分之八十的時間都被層級節制的行政體系本身吞噬，套句肯邁爾斯於電影裡尚未與福特正式合作前對高層評論的台詞：「他們也討厭自己這樣，他們也心知肚明，可是他們就是忍不住要搞垮你，因為你是異類，特異獨行…」
曾聽聞人說過所謂成長就是一個不斷妥協的過程。少時聽得很不服氣，爾後俟年歲漸長只覺得無限悲哀悵恍，而如今人到中年又有一番新的體悟－如果這個人的性子是軟弱的，那麼就該試著堅強勇敢；相反的，若一個人一向我行我素橫衝直撞，那圓融冷靜對他而言就會是一個困難的人生課題；妥協未必表示屈服，而是你依自身獨特的生命經驗在面臨現實狀況所作出的最佳選擇，應快或慢，或急、或緩，旁人或許只會看到你外在的那些實質的成就，例如頭銜、有沒有獲得獎項、富不富有來評斷你是否成功，但能否一一克服那在人生賽道上不斷重複出現的難點，完成那每一次換檔都精準到位，賽車手口中完美的一圈，只有你自己本人知道，因為到頭來你會發現那個東西其實比外在的成功還難得到，也就是－快樂。

(繼續閱讀...)

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「對我而言，生存，就是一無所求地活著。」－查理.布考斯基

(繼續閱讀...)

sopiho 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

sopiho 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

An empire toppled by its enemies can rise again. But one which crumbles from within? That's dead... forever.
(一個被強敵打垮的國家可以重新崛起，但因內鬨而瓦解的國家將徹底被終結。)

有時就是這樣，一首你覺得乏味的歌曲，因為某段洗腦的旋律或副歌，讓你在無意間聽到時會跟著哼上兩句；一個寫爛的故事或一部無味的電影，因為某個神轉折或僅是某個意象的描繪方式讓你覺得耳目一新，就此留下了深刻的印象；而美國隊長:內戰對我而言就是這樣一部電影，當下看覺得平平無奇，卻因為反派的一句對白而令我留下一個記憶點，而重新喚起我回憶起這部片的原因是－我們的總統也終於想起來我們的國家有「中華民國」四個字，不過她又講錯了，她稱我國為「中華民國台灣」(咦？這又是哪國？可憐啊中華民國！在外頭一天到晚被敵人老共改名，在國內又被獨派改名。)
言歸正傳，先簡單說一下我對美國隊長1-3集的感想。

(繼續閱讀...)

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

新聞來源：ㄆㄥˇㄍㄡˋ

民主誠可貴，選舉價更高。
厲害了，我的國！
左手花了1.5億元後，右手直接叫公投法去洗洗睡。
如果真的真的那麼討厭老共，把這錢給國防部買飛彈不是挺好？

(繼續閱讀...)

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()