https://www.youtube.com/watch?v=YyDw8923Mdg

藍營!你們的戰場不在疫苗、美豬,而在這裡;但這場戰爭,已經輸了。
我第一次看到朱宥勳的影片是他評點大陸歌曲「你的酒館對我打了洋」文字邏輯是如何差勁;在這之前我依稀聽過他的名號,只知道他是個作家,但從未接觸過他的作品,對其生平事蹟也並不熟悉。
兩天前我又看到了其另外一支影片,會點進去看是因為影片的封面字卡上寫著:「被政治切割的文學史觀」吸引了我,在不知道其政治立場的情況下,我心平氣和地看完了整支影片,雖然他最後非常坦白的說他政治傾向就是臺獨,但坦白是件好事;雖然我個人反對臺獨,但臺獨也比現在企圖指鹿為馬口含滷蛋喊中華民國臺灣作當權者走狗的網軍好得多。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這篇【一位陌生女子的來信之看你信不信】魔幻寫實小說是這樣寫的:
從前有個不可言說的奇幻之島,由民間購得疫苗後,突然冒出了一個為疫苗努力一整年的公務員Yuchen,讓奇幻之島的謝大使感動到為其為文作著。
謝表示雖然兩人素未謀面卻從其公務信件文字中無意流露出的細膩婉約得知她是一位女性;此等優秀公務員不但沒有被「老大姐」拿出來作全體公務人員的表率,列入終生學習課程,其麾下的超前部署表演電鍋蒸口罩的指揮中心反而表示每根螺絲釘都很重要,至於螺絲釘是哪根不重要.大家就不要問了,同島一命,讓塵歸塵土歸土,往事不必再提,將往事留在風中。
據謝表示與BNT簽約更是因一封程度很差「中英夾雜」的回信,特別強調是與我們繁體不同的敵國殘體中文歐~說要求要把新聞稿上的「我國」兩字改成「臺灣」,於是霎時風雲變色合約破局,一向對內宣傳臺灣是個國家的台灣政府,突然磚掀瓦落屁股感到涼颼颼地引發了一陣為期很長又十分劇烈的便秘,決定堅守我國兩字,雖然事件發生迄今已過了1949年,後世歷史學家依然無人知曉「老大姐」當初在茅房裡堅守的是這個國家,還是那個國家。
微改編自真人真事,螺絲釘其實是我;沒啦,開玩笑的,真的是我就初四了,國家機器就是專門把鏍絲釘釘在牆壁上的;但起碼我比奇幻之島呂律師改改歌詞就為了嘲笑中夭的支持者有誠意多了。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

0001566723.jpg

生長在一個典型的東方保守家庭,開始上學考試後,雖然印象中父母似乎沒有明令不能看卡通、漫畫,但這些東西卻很自動地默默在我成長過程中消失了;畢竟連文學名著都被父母視為「閒書」、「課外優良讀物」,故名思義就是要把功課搞好才有資格看的東西。問題是我天資駑鈍,課業永遠沒有搞好的一天,所以在家溫習功課時,這些閒書常常是擺在翻開的課本上面,這樣父母突然進房突擊檢查時,才能迅速地把閒書甩到書桌底下,裝出一直很認真讀聖賢書的樣子。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

d5328287.jpg 

2020年12月19日,終於同女友看到這部因肺炎疫情檔期一延再延,引頸期盼已久的電影。可惜的是儘管女神美麗依舊,電影卻未躲過大多續集電影的宿命,從經典跌落神壇。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

article-5c148d43ce59a.jpg

標題寫十年,僅表示時光久遠的虛數;實際上,毋須細想,便知道自我大學時第一次以DVD觀賞這部由陳凱歌於1993年執導的不朽名作「霸王別姬」迄今早已十載有餘了(啊!時間總是那麼近又那麼遠)。時就讀廣電系的我,對於這部可以當陳凱歌一輩子的招牌的影片觀後感,就兩個字概括-「好看」,但也僅止於此;畢竟當時對於電影還懷抱著憧憬的我,迷戀的是麥可貝式的絢麗剪接、大衛芬奇的流暢運鏡、及蓋瑞奇式敘事的奇技淫巧,「霸王別姬」這種敘事編排四平八穩,運鏡古典中規中矩的電影在當時完後似乎真的沒能讓我對其留下一些特別深刻的印象。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

ET5eaXriPZGLmo9FxKE3-800x1142.jpg

想了想,還是決定在開頭聲明,這篇其實不是電影心得,而是我個人政治傾向的抒發,所以不喜歡我政治屁話或看到「中國」兩個字就血壓上升的人士可以退散了。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

maxresdefault.jpg

‟Men love women. Even more than that, men love cars.”(男愛女,但更愛車。)
上面這段話其實是幾年前另外一部我十分喜愛的賽車電影「決戰終點線」(Rush)中一個配角的台詞;說來慚愧,我這輩子一直活得不像一個典型、社會要求的男人的形象-諸如雄壯剛強、果敢武斷、嶄露鋒頭等,而是屬於文弱寡斷那類多數女人不會看上兩眼的孬貨;而我這個不似男人的男人,也確實從未對男人的玩具-車子顯露出多大的興趣-實不相瞞,我活到這把歲數依然無法從車子的標誌認出每一個車子的廠牌、無論是探索頻道或體育台,只要有關車子的節目一率轉台跳過、還有很長一段時間在我的認知裡,賓士就是這世上最高級的車,彷彿那是人生的終點線,只要你擁有了賓士這生就等於修練成佛、功德圓滿(這大抵是小時常常聽到長輩以「賽笨魯」來代稱好野人),直到年紀漸增才知道這世上還有比一棟房子還貴的車子。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

https://www.youtube.com/watch?v=UC7CZ7ZowEE&t=3s

1.我依據中華民國一中憲法風光就任與支薪。

2.為守護主權我堅不落入一中框架的陷阱。

3.我沒有睜眼說瞎話。(眨眼)

 

鬼周譯注評:擁有黨政軍,狗屎也能變黃金。我或許錯過了國民黨的威權時代(別誤會,我知道他們一樣是爛貨),但民進黨上演1984這一書裏頭以當下的歷史改變上一刻的歷史,將自己的國家搞成一言堂,我卻是千軍萬馬的感受到了。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

156834324543.jpg

「對我而言,生存,就是一無所求地活著。」-查理.布考斯基

 

sopiho 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

前幾日聽聞我同事閒聊時提到他中學時有個同學的綽號叫「掃把」,一次一夥同學列隊魚貫而入要進校園,紛紛向校門口的導護王媽媽道早安,大家都沒事,偏偏當「掃把」要進去時,一直在王媽媽腳邊打瞌睡的大黃狗,卻突然醒過來狠狠咬了「掃把」一口。
掃把,掃把星也,會發生不可思議的鳥事之人,同義詞有我。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

keyvisual.jpg

An empire toppled by its enemies can rise again. But one which crumbles from within? That's dead... forever.
(一個被強敵打垮的國家可以重新崛起,但因內鬨而瓦解的國家將徹底被終結。)

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

96839.jpg

新聞來源:ㄆㄥˇㄍㄡˋ

民主誠可貴,選舉價更高。
厲害了,我的國!
左手花了1.5億元後,右手直接叫公投法去洗洗睡。
如果真的真的那麼討厭老共,把這錢給國防部買飛彈不是挺好?
唱一下島嶼天光叫醒它好嗎?

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

公投法第三十條(節錄):

有關法律、自治條例立法原則之創制案,行政院、直轄市、縣(市) 政府應於三個月內研擬相關之法律、自治條例提案,並送立法院、直 轄市議會、縣(市)議會審議。立法院、直轄市議會、縣(市)議會 應於下一會期休會前完成審議程序。

經創制之立法原則,立法機關不得變更;於法律、自治條例實施後,二年內不得修正或廢止。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

警語:本篇對公投十題的看法十分不中立,但我以我這輩子破產過很多次的人格擔保-我絕對不會去投票,也沒有要推銷蜂蜜檸檬養生之法;所以我親愛為數不多的捧油們,如果你立場不同,或堅持要投的,就開開心心的去投,然後接受結果。當人民希望它是甚麼的時候,它就會是甚麼。這就是民主的社會。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

得先解釋清楚,我並不是說在東奧正名投下贊成票的人,就是台獨分子;有些人單純是愛國、討厭大陸、或是贊同我們應該跟大陸有區隔,我知道。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

thumb_0_800_600_2014050701413391264.jpg

我一直好奇台南鄉親是怎麼看待李安這個人的。
台南在台灣的政治光譜上都給人是親綠的,而李安給人的印象卻不太能讓人把他歸為綠的;我的意思是,如果李安的成就是文學作品,他的作品內流露的意涵絕對不會被親綠的學者歸為台灣文學。但他卻替我們走向了國際,然後我們又來個割稻尾地幫他安了一個台灣之光的頭銜。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

圖片3.png 圖片2.png

對於北漂妹被攻擊這件事,有點感覺,所以發個政治文。
坦白講,身為離開高雄至台東工作九年的高雄人,我並不認為同韓國瑜提出「北漂說」、「高雄又老又窮」的口號是公允的,這是被媒體神話的口號。
因為不管飄向哪方,各人總有各人的原因理由。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

20181111_010904.jpg

這張照片攝於2018年11月11日,畫面右邊是前陣子失心瘋買下的魔術方塊,我以為經過三十年的人生歷練會讓我的腦袋成長,而有辦法復原我之前從未成功復原的東西-但現實證明我錯了,看了圖文解說,甚至依著YOUTUBE教學影片搞了2個多小時,仍然是未竟全功(真他媽的!)。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

93078.jpg

本想寫個萬把字的短篇武俠,卻似乎得搞到要10萬字才收得了尾...不確定是否寫得完,寫完了我也不知該拿它怎麼辦,可能與謎片一起存在D槽吧?!

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

說實在的,我是個討厭體制而自私自我的人(雖然我總表現得很服從),小時常聽到忘記是誰講的一句屁話:「沒有國哪裡會有家!」,那時我就覺得這句話反過來講不是一樣很有道理,如果人都他媽的曲終人散了那國家又怎麼存續呢?即使有這樣的反骨想法,小學升旗典禮唱國歌時,我腦中可是充滿了革命起義將士們前仆後繼壯烈犧牲推翻滿清抵禦外侮的蒙太奇畫面呢!(可能是看了港片黃飛鴻有陸皓東出場的那一集)

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

getImage.jpg  86494.jpg

「魚幫水,水幫魚。」是高陽的歷史小說「紅頂商人」裡,主人翁胡雪巖最愛講的話,也是這本談判教學書提倡的重要概念之一,也就是要人「把餅做大」。談判的最終目的,是要讓雙方都能滿足自己的需要(比方說你要面子,我要裡子,我們就有協商的空間-交換評價不對等的東西);和一般商戰電影、宮鬥劇、厚黑學給人的印象,談判就是要耍心機騙術、裝腔作勢、強行恫嚇奪走對方一切-是的,強硬的手段或許能達到立竿見影之效,但你強取豪奪,之後就要提防別人報復;如果有人感到受騙,那之後的官司,甚至失去信任感(這東西要恢復很難),後續所付出的代價往往會比你當下得到的還多。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

getImage.jpg
還記得國中時,我課後輔導課的作文老師是這般評論中國人(好吧!覺得臺灣和中國不一樣的人可以不用把自己算進去)的-他說中國人跟外國人相比,天生缺乏冒險的性格,即便瀟灑如李白,爬個蜀道山路也要哀嘆這難啊比登天還難;當官被貶流放異地就惶惶不可終日如喪考妣,成天吟詩靠北靠母比辦公文還勤,如果那時有臉書IG,這些狐死首丘落葉歸根羈鳥戀舊林池魚思故淵發明了一拖拉庫與思鄉病有關成語的中國文人,發文洗存在感的數量一定非常驚人。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

31475623_1893138550736895_1927099886675689472_n.jpg

爺們算個啥子?

恁北隨便撒拋尿也稱得上是自由民主!

sopiho 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

嗯...從我超超臨界屁眼拉出來的是不臭的屎,因為我吃的都是乾淨的食物,信否?

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

cdcd5c5244bcc38e7c4622a484ec9d4e.JPG

這篇心得原本不會出現,因為坦白說,看完電影乍出戲院時,我對這部片並沒有特殊的感覺,甚至有點小失落;尤其看這部電影的前幾天,才在電視上看到同樣是潔西卡翠絲坦主演的「攻敵必救」,「攻敵必救」主題明確(以美國正反意見衝突不斷的槍枝管制為題),角色性格鮮明(女主角是個為了求勝而可以犧牲一切的人),讓觀眾想看她加入相對弱勢的支持槍管陣營後(女角跳槽那段向「征服情海」致敬的橋段讓我笑了),如何拿著一手爛牌與財大勢大的槍枝協會對幹梭哈。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

vVdtuQGc7wYKxX3ODpR5jSlW-1999241275.jpeg

2007年11月17日,你在網誌寫了一篇名為「今夜今夜星光燦爛」的文章,大抵是在回憶那時讀廣電系的你對電影創作滿懷大志,卻囿於自身孤僻不擅言詞的性格及能力,隱隱預視自己電影創作夢想終將幻滅,於是躲在學校附近的公園一隅,默默哭泣的往事。
如果可以回到過去,你會走到他的身旁,拍拍他的肩,安慰他說男孩別哭,凡事豈能盡如人意?待歲月讓你長大成人(或把你摧殘得不成人形),你會體驗未來將有更多不得志的臭狗屎鳥事傾瀉在你的頭上,別怪你有王家衛「重慶森林」的幽默,你的同學卻老是選擇讓俊男美女主導一切,硬要模仿周星馳拍搞笑片;憑空想像自己有才華是沒有用的(這樣的人滿街都是),你如果沒有拿到主導權的本事,就是能力不足,沒有第二句話好辯解,別一副自怨自哀的窩囊相了。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

編者按1:
<文字與圖像>這篇絕不引用其他論文文句的論文,由一個為避免政治力介入而決定匿名的作者寫下;但日後他卻仍然不幸捲入了政治事件,遭到反對方政要、專家、學者、網軍的攻擊,指稱其著作顛倒黑白、邏輯狗屁不通:雖然作者曾親上媒體為自己的立論澄清(但他依然堅持臉要打馬賽克並經過變聲處理),其論文只是單純針對文字影像演進進行中立的分析,並無任何意識形態或黨派色彩;但卻被一同上節目的反方學者B君質問其高中時期數學考試總共拿了1243次0分,足見其邏輯有問題,寫下的論文注定狗屁不通。本文作者立刻起身指責B君抹黑,並罵了一句國罵後(這個片段後來被網友剪輯混音放在網路影音平台上),憤而離開錄影現場。

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Wu6VJE1VcrzeMoXv3SaY-1000x1427.jpg

「看到同性接吻不是很舒服,但人家喜歡關你屁事?」-Professor.柯(又稱柯P)

sopiho 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

7n_zhangziyiisgoing00.jpg

「誰控制了過去,就控制了未來;誰控制了現在,就控制了過去。」-喬治歐威爾《1984》

sopiho 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

004-1024x683.jpg

還記得我在「天眼行動」那篇電影心得感想裡寫道,「兩難抉擇」一向是戲劇靈魂,個人認為只要一個故事能找到一個吸引人的兩難抉擇問題當主題,就已經成功一半。
後來我無意間在許榮哲寫的「小說課2」,也看到他寫到了「兩難」這個命題,他在那章的副標題下的是「梁朝偉與周潤發落水,你會救哪一個?」時不禁笑了-笑的原因有兩個,一個是我跟許榮哲英雄所見略同(我幹嘛買寫作教學書呢?我自己應該出版一本的!);另一是我、許榮哲、和這本書應該算有點年紀了,如果這題給八、九零後的女性朋友去選,她們應該會選擇讓這兩個老男人一起淹死;如果讓身為梁朝偉的影迷我去選,那不用說淹死的會是周潤發;但如果我家人朋友也落水,那我也只能對我的偶像說抱歉。
所以要成就一個好的故事,除了兩難抉擇以外,還要看創作者把這「兩難」放在多極端的「情境」,如我這篇要分享的「為妳說的謊」電影就是一例;每次我看到有人想出這種故事就好生羨慕,想問創作者到底是在甚麼情況下想出這樣的情境來為難自己故事中的角色?

sopiho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()